合肥出现“海市蜃楼”？气象专家回应

根据多份权威媒体报道和气象专家分析，2025年8月31日清晨合肥市民在社交媒体传播的“海市蜃楼”视频，实际上是云层堆积形成的自然景观。以下是事件的详细梳理和科学解释： 一、事件经过与公众反应8月31日早间，一段拍摄于合肥大蜀山附近的视频引发热议。画面中，晨光下的云雾缭绕中，远处高楼与连绵群山若隐若现，被部分网友称为“平行空间的大合肥”。视频点赞量突破2000次，评论区出现“科幻感拉满”“赛博城市”等惊叹，但也有质疑声认为“更像云”。 二、气象专家的专业解读合肥市气象局高级工程师许霞在分析视频后明确表示：“看起来不太像海市蜃楼”。她从光学原理角度指出，海市蜃楼的核心特征是大气密度不均匀导致光线异常折射，且改变观察角度后景象会消失或变形。而视频中的高楼与山景在不同视角下保持稳定，更符合云层的视觉特征。安徽省气象台专家进一步解释，8月30日晚间合肥及周边地区经历了雷暴大风和短时强降水，8月31日清晨的云层实为残留的层积云。这种云通常由冷暖空气交汇形成，呈现大面积平铺或堆积状，容易在特定光线下产生“悬浮城市”的视觉效果。 三、科学辨析：云与蜃景的本质区别1. 光学判定法     海市蜃楼的形成依赖于近地面空气层的密度突变（如逆温层），导致光线折射路径弯曲。此时若观察者移动位置或改变高度，蜃景会因光线路径变化而消失。而此次视频中的景象在不同楼层、不同方位的拍摄中均保持稳定，符合云层“固态”存在的特征。2. 气象条件验证     8月30日晚间的强对流天气为云层堆积提供了条件。层积云通常出现在冷暖空气交锋后，云层厚且含水量高，在日出时的斜射光线下易呈现立体感。此外，当日合肥处于副热带高压北侧的水汽通道中，湿度较高，进一步支持了云层形成的结论。3. 历史案例对比     合肥所在的巢湖流域历史上确曾出现过蜃景（如1991年姥山岛“移动”现象），但此类现象多发生在开阔水域，且需要长时间稳定的大气分层条件。此次事件中，城市建筑群的密集分布和短暂的云层状态与历史案例差异显著。 四、公众认知误区与科学传播此次事件折射出公众对自然奇观的浪漫想象与科学认知之间的差距。专家特别提醒，云的形态千变万化，尤其是层积云、荚状云等特殊云类，在光影配合下可能产生“悬浮城市”“空中岛屿”等视觉效果。公众在观察此类现象时，可通过以下方法初步判断：多角度观察：移动至不同楼层或位置，若景象变化显著，可能为蜃景；若保持稳定，则更可能是云。结合气象背景：强对流天气后残留的云层、湿度骤降时的平流雾等，都是常见的“奇观”成因。合肥市气象局表示，未来将通过科普短视频、气象开放日等形式，加强公众对云光学现象的认知。对于此类自然奇观，建议市民优先通过“合肥气象”等官方渠道获取科学解读，避免不实信息扩散。 五、延伸思考：城市中的自然美学此次事件虽非海市蜃楼，却意外展现了城市景观与自然现象的奇妙交融。气象专家指出，随着气候变化和城市热岛效应，类似的“云幕剧场”可能在更多城市出现。例如，2020年3月合肥曾出现平流雾笼罩政务区的景象，高楼群在云雾中若隐若现，被市民称为“云端合肥”。这类现象提醒我们，在钢筋水泥的都市中，仍有许多值得驻足观察的自然之美。