2025年7月15日,最高人民法院发布了3件人民法院依法审理涉机动车环境监管典型案例,包括刑事、民事和行政案件各1件。旨在发挥典型案例的警示、教育和指引作用,展现人民法院守护大气环境的决心,引导公众增强环保意识,促使机动车检测行业合法合规经营。具体如下:湖南省新化县某机动车检测有限公司、陈某某等人提供虚假证明文件案:某机动车检测有限公司及其法定代表人陈某某等人,购买OBD模拟器和尾气排放作弊软件,为400余辆机动车出具虚假证明文件,且该公司在二年内曾因提供虚假证明文件受过两次以上行政处罚,情节严重。人民法院依法以提供虚假证明文件罪对该公司判处罚金三十万元,对被告人陈某某、陈某、黄某某分别判处一年六个月至八个月不等的有期徒刑,并处罚金,对被告人陈某某、陈某适用缓刑。浙江省衢州市人民检察院诉龙游某汽车租赁服务部、李某环境民事公益诉讼案:李某从某汽车租赁部租赁12辆小轿车,更换劣质三元催化器后将车辆归还,并将原车三元催化器出售牟利。汽车租赁部发现车辆被改装后,明知排气装置不合格仍放任其上路行驶,二者行为均对大气环境造成损害。人民法院在依法追究李某刑事责任的基础上,又在民事公益诉讼中以调解方式引导汽车租赁部和李某主动承担所造成的生态环境损害费用。湖北省襄阳市生态环境局申请强制执行行政处罚决定案:生态环境主管部门对某检测公司违规出具虚假机动车排放检验报告的行为,作出没收违法所得并处罚款的处罚。某检测公司未如期缴纳罚款和违法所得,生态环境主管部门遂向人民法院申请强制执行。襄阳市樊城区人民法院经审理认为,生态环境局作出的行政处罚认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,裁定准予强制执行。
|
|