视频技术被人们广泛运用在对人身安全和财产的保护中，但在与私人场所紧密相连的住宅门

该案例中，长沙市雨花区人民法院判决业主小丽拆除入户门前智能门铃，主要基于以下原因：侵犯邻居隐私权：自然人对私人生活安宁以及不愿他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息享有隐私权。小强住宅到达电梯之间区域是其与外界连接的唯一通道，属于私人空间的自然延伸，承载着小强家庭内部活动线索、家人出入行踪信息和家庭社会交往情况等，属于个人隐私范围。而小丽安装的可视门铃具备人体跟踪、智能摄录等功能，其可视范围覆盖了小强日常活动空间，且存在数据存储以及传播条件，构成对小强隐私权的侵犯。安保防卫权的不当行使：小丽虽依法享有安保防卫权，但因其房屋所处位置特殊，应采取合理方式最大程度减少对他人隐私的影响，并尽力征得利害关系业主同意。然而，小丽安装的门铃超出了日常安全观察需求，具有特定对象取证目的，其使用的设备及使用方式对小强的隐私权造成了侵害，应当予以纠正。该判决提醒人们，在使用视频技术保护自身安全和财产时，需注意保护他人隐私，遵循合法、合理、必要的原则，避免因不当安装和使用引发邻里矛盾和法律纠纷。在安装相关设备前，应充分考虑对他人的影响，尽量通过协商等方式解决可能出现的问题。