金正恩对特朗普的“美好回忆”，是否会重来？

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]

xinwen.mobi 发表于 2025-9-29 21:13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

▶ 语音朗读

2018至2019年间的三次“特金会”，曾为朝鲜半岛局势带来短暂缓和，如今金正恩提及与特朗普的“美好回忆”，并释放出重启对话的信号，而特朗普也表达了会面意愿，但“美好回忆”能否重现，取决于美朝核心分歧的破解程度与多重现实因素的博弈结果。一、重启互动的积极信号从双方近期表态来看，存在重启接触的可能性。一方面，金正恩在朝鲜最高人民会议上明确表示，若美国放弃对朝鲜无核化的执着并寻求和平共存，朝方不排斥与美方面对面沟通，还主动提及与特朗普的过往互动记忆，这是对美国释放谈判信号的直接回应。另一方面，特朗普重返白宫后多次公开提及金正恩，甚至当着韩国总统李在明的面称两人关系“非常好”，并表示期待“今年内”再次会面，展现出主动接触的意愿。此外，韩国总统李在明为推动局势缓和，近期作出让步，提出“朝鲜冻结核武器生产而非放弃核武器”的替代方案，试图为美朝对话创造条件，这一态度转变也可能成为双方互动的间接推动力。二、难以逾越的核心分歧尽管存在积极信号，但美朝在核心诉求上的对立仍未化解，这是阻碍“美好回忆”重现的关键。朝鲜已将核武政策写入宪法，明确表示绝不可能放弃核武器，此次金正恩更是将“美国放弃无核化执念”作为谈判前提，意味着朝鲜希望彻底改变对话议程设置。然而，美国政府长期将“半岛无核化”作为与朝鲜重启对话的核心前提，特朗普政府此前的对朝政策也未偏离这一主线，如何平衡“无核化目标”与“和平共存承诺”，成为特朗普面临的棘手难题。此外，美朝在安全保障、经济制裁解除等配套议题上的诉求也存在巨大差距：朝鲜需要美国提供明确的安全承诺以缓解外部威胁顾虑，而美国则希望以制裁压力换取朝鲜的实质性让步，双方在利益交换的节奏与尺度上难以达成一致。三、周边局势与国际环境的影响地区格局与国际社会的态度也为美朝互动增添了不确定性。朝韩关系的僵局限制了对话缓冲空间，金正恩明确表示“不会与韩国坐在谈判桌上”，拒绝了李在明提出的无核化计划，这意味着韩国难以像2018年那样在美朝之间发挥桥梁作用，美朝需直接面对分歧，谈判难度显著增加。同时，美国国内政治对特朗普的制约不容忽视，若特朗普推动对朝妥协，可能面临国会保守派的反对；而朝鲜也需在维护国内舆论与核政策合法性的前提下推进外交，难以作出超出底线的让步。此外，国际社会对“半岛无核化”的共识未发生根本改变，美国若放弃无核化目标，需应对盟友及国际社会的压力，这也会束缚特朗普的谈判空间。若美朝能在“冻结核武器发展换制裁缓解”等中间方案上达成共识，短期内可能重现高层互动；但从长期看，只要“无核化”与“拥核安全”的核心矛盾未解决，即便重启会晤，也难以复制此前的缓和氛围。未来局势走向，需持续关注美朝工作层磋商的进展，以及双方在实际行动上的互信构建。

特朗, 朝鲜, 美朝